Tema-oppslag fra ordlisten. Vil du følge med på cookie-regler, AI Act og personvernendringer? Få Regelverksradar, maks én e-post i måneden.

Samtykke er kraftig når det brukes riktig, men svakt når det brukes for å dekke over uklare formål. GDPR stiller krav til gyldig samtykke, ekomloven bruker samme standard for ikke-nødvendige cookies, mens AI Act ofte krever informasjon og merking heller enn samtykke.

GDPR Samtykke er ett behandlingsgrunnlag, ikke en universalnøkkel.
Cookies Ikke-nødvendige cookies krever et aktivt og informert valg.
AI Act Transparenskrav betyr ofte opplysning, ikke samtykke.

Sammenligning

Regelverk Hva kreves Når det gjelder Typisk feil
GDPRSamtykke som behandlingsgrunnlag Frivillig, spesifikt, informert og utvetydig samtykke, med reell mulighet til å trekke det tilbake Når virksomheten velger samtykke som behandlingsgrunnlag Bruke samtykke der behandlingen egentlig bygger på avtale, lovpålagt plikt eller berettiget interesse
EkomlovenCookie-samtykke Samtykke før lagring eller lesing av ikke-nødvendig informasjon på brukerens utstyr Analyse, markedsføring, sporing og lignende teknologier; ikke for strengt nødvendige cookies Forhåndsvalgte bokser, manglende avvis-knapp eller å sette analyse-cookies før valget er tatt
SporingCookies + personopplysninger Både gyldig cookie-samtykke og GDPR-grunnlag når sporingen behandler personopplysninger Tredjepartsverktøy, annonsering, analyse, profilering og sporing på tvers av nettsteder Se på cookie-banneret som hele personvernjobben, uten å vurdere behandlingsgrunnlag, formål og datadeling
AI ActTransparens, ikke samtykke Opplysning om KI-interaksjon, merking av KI-generert innhold eller deepfake-merking i bestemte tilfeller Chatboter, syntetisk innhold og noen KI-systemer med begrenset risiko Tro at en generell "AI consent"-tekst erstatter krav til merking, dokumentasjon eller GDPR-vurdering

Velg samtykke bare når valget er reelt

Samtykke krever at personen faktisk kan si nei uten negative konsekvenser. Det gjør samtykke krevende i arbeidsforhold, i tjenester der behandlingen er nødvendig for avtalen, og der virksomheten egentlig er rettslig forpliktet til å behandle opplysningene.

For cookies er situasjonen strengere i praksis: brukeren skal få et klart valg før ikke-nødvendig teknologi settes. For KI-systemer er spørsmålet ofte et annet: personen må forstå at de møter KI eller at innhold er syntetisk.

Praktisk sjekkliste

Skill behandlingsgrunnlag fra cookie-samtykke

Cookie-samtykke handler om tilgang til brukerens utstyr. GDPR-grunnlaget handler om den videre behandlingen av personopplysninger. Begge kan være nødvendige i samme flyt.

Dokumenter hva brukeren faktisk sa ja til

Samtykke må kunne bevises. Det betyr at teksten, formålet, tidspunktet, valget og muligheten til å trekke tilbake bør dokumenteres.

Ikke kall transparens for samtykke

AI Act-opplysninger og deepfake-merking er ikke det samme som samtykke. De kan likevel måtte kombineres med GDPR-informasjon hvis KI-systemet behandler personopplysninger.

Relaterte oppslag i ordlisten

Status per 16. juni 2026: GDPR og ekomloven gjelder i Norge. AI Act er fortsatt ikke gjennomført i norsk rett, men transparenskravene er relevante for virksomheter som utvikler eller bruker KI-systemer i EU/EØS-markedet.

Tilbake til ordlisten